Ach, die arme hondengeleider. Had niet door dat ie gefilmd werd. Wordt nu natuurlijk uitgelachen door z'n collega's. Krijgt tirades van z'n leidinggevenden. Altijd eerst even om je heen kijken of er gefilmd wordt, voor je excessief veel geweld gaat gebruiken! Straks weet iedereen hoe wij optreden als er niemand kijkt. Heb je dan niks geleerd van je collega die die Islamitische vrouw schopte bij het Centraal Station in Utrecht!? En vervolgens laat je je nog kloppen door haar man!? 

Vraagtekens bij zijn geschiktheid als politie-agent. Schorsing hangt boven z'n hoofd. En dat terwijl hij het zo goed bedoelde. Even laten zien wie er de baas is in dit land. Je mag ook niks meer tegenwoordig.

Logica op Schiermonnikoog: het martelen van een haan werd afgebroken omdat het te heet was voor de haan om gemarteld te worden en dát zou  zielig zijn.

Ik gebruik het woord niet vaak en met grote tegenzin, maar wat word ik schijtziek - u leest het goed, schijtziek - van Nederland en z'n tradities. En prima hoor, als je je met een hamer op je duim laat slaan om te kijken wie het eerst 'auw' roept. Prima als je van spijkerpoepen een traditie maakt die letterlijk wordt uitgevoerd, of ga zélf, zelluf, op je eige, individueel en hoogstpersoonlijk dagenlang in een mand aan een mast hangen als je een vent bent, maar wees niet zo laf om een dier te laten opdraaien voor jouw sadistische spelletjes.

Met je 'president'...

Eergister plaatste ik een bericht op LinkedIn en toen gebeurde er iets dat nooit gebeurt: er gebeurde niets. Geen enkele like, reactie of repost en slechts een handjevol views.
Het was mede door het onderwerp duidelijk dat er sprake was van shadowbanning door LinkedIn. Al eerder ondervonden mensen die kritisch zijn op Israël dat LinkedIn censuur toepast.

Het bericht dat ik plaatste was van Ayman, een docent en vader van zes jonge kinderen. Hij houdt het hoofd boven water in extreme omstandigheden. Zijn huis is verwoest, hij leeft nu in een tentenkamp, eten is schaars en duur. Vanuit Nederland proberen een paar mensen hem te helpen (klik hier voor meer informatie over de ondersteuningsactie voor Ayman en zijn familie).

Ayman bij zijn huis, de dagelijkse zoektocht naar water
en school voor de kinderen van Ayman

Met regelmaat vertelt Ayman dat de oorlog nog steeds gaande is. Ondanks een formeel bestand en het verdwijnen van Gaza uit het nieuws, woekert de oorlog tegen de Palestijnen door. In de eerste plaats doordat er geen aanstalten voor wederopbouw worden gemaakt. Mensen leven massaal onder erbarmelijke omstandigheden in tentenkampen of vernielde gebouwen. De eerste levensbehoeften zijn schaars en vooral voedsel wordt schaars gehouden. Israël houdt namelijk de voedseltransporten die aan de grens staan nog steeds tegen en laat alleen veel suikergoed door.

In de tweede plaats is er ook nog steeds sprake van geweld. Ayman gaf daarvan dus een voorbeeld op LinkedIn. Er was een bom op het tentenkamp gegooid. Laffer en laaghartiger wordt het niet. Bommen tegen mensen in tenten. Het gevolg: een zesjarig jongetje is dood. Het verdriet van de vader werd gefilmd.

Verschrikkelijk om naar te kijken. Zeker. Is dat een reden om het van LinkedIn weg te halen? Zeker niet. Maar het is wel wat er gebeurde. Niet alleen werd mijn bericht 'ge-shadowbanned', het bericht van Ayman werd door LinkedIn verwijderd.

​Onbegrijpelijk, want dit is toch wat we willen? Dit is toch wat we nog iedere dag toestaan, of door actief wapens en onderdelen te leveren aan Israël of door gewoon geen rode streep te trekken en je banden met Israël te verbreken zoals lijsttrekker Rob Jetten beloofde, maar premier Jetten weigert te doen.

En voor wie mocht denken dat de dood van het jongetje een incident is, een vergissing: gister werd ten westen van Al-Zawaida een jongeman op weg naar huis met een raket vermoord.

​Gewoon. Omdat het kan.

Op 20 mei bezocht ik een avond van de Revolutionair Socialistische Partij en jongerenorganisatie Rood. Het ging over de militarisering van het hoger onderwijs en zoals dat gaat in het hoger onderwijs was de voertaal niet Fries, maar Engels. Het was een ouderwets linkse avond, waarbij ik een flard van een gesprek opving, waarin het Maoïsme nog aan de orde kwam en ik als PvdD-er waarschijnlijk de meest conservatieve persoon was, daar in het café van Neushoorn.

En dat was ook wel eens een interessante gewaarwording.

Onder militarisering wordt bijvoorbeeld verstaan dat de maatschappij wordt 'klaargemaakt' voor oorlog. In het hoger onderwijs is dat te merken aan verschillende zaken:

• onderzoek ten dienste van Defensie
• als je reservist wordt, betaalt Defensie (ruim) mee aan je studie
• tegengeluid, protest wordt gesmoord

Terwijl de vorige extreemrechtse regering heeft bezuinigd op het onderwijs, komt Defensie nu met zakken geld voor onderzoek. Daarmee wordt het voor universiteiten bijna onmogelijk om Defensie als opdrachtgever te weigeren. Het biedt immers ook baanzekerheid voor het onderwijzend personeel.

Het Friese MBO van Firda werd ook genoemd. Daar zie ik zelf bijna dagelijks hoe militarisering van het onderwijs heel gewoon is geworden. Op de Firda-locatie aan de Egelantierstraat worden pré-militaire opleidingen geboden. Er staan altijd enkele (afgedankte) landmachtvoertuigen geparkeerd en geregeld struint er geüniformeerd 'onderwijzend' personeel over straat. Kinderen van een jaar of zestien worden al in uniform gehesen en marcheren met houten geweren door Camminghaburen.

I kid you not.

Zelf zie ik inderdaad ook een steeds verdergaande militarisering van de maatschappij plaatsvinden. Ieder jaar komt de Landmacht naar het Zaailand gemarcheerd om een of ander initiatieritueel uit te voeren. En in december 2025 liepen zwaarbewapende militairen door de binnenstad van Leeuwarden. Konden we een beetje wennen aan militairen op straat en kinderen en jongeren konden zich melden bij een rekruteringsstand.

Sinds we in februari 2022 wakker schrokken uit onze geopolitieke lethargie ('Het is oorlog op ons continent!') was het politiek prijsschieten voor Defensie: we reserveren niet meer 2% van het BBP voor Defensie, niet 3%, maar een verbijsterende 5% van ons BBP voor Defensie! Meer militairen, tanks en F-35's. Alles kan en alles mag.

​Voor Leeuwarden betekent het uitbreiding van de vliegbasis. De korte baan wordt verlengd, waarvoor een buurtschap moet verdwijnen. En niemand die de vraag stelt: waarom eigenlijk!? Als Putin met z'n Blitzkrieg Kyiv niet eens wist te bereiken, wat denken we dan dat Rusland tegen de veel beter uitgeruste en veel beter getrainde Europese landen kan beginnen?

Nou, niet veel, maar dat hoeft ook niet.

Terwijl wij ons goede geld uitgeven aan fregatten en Tomahawk kruisraketten en onze economie uithollen, voert Putin een hybride oorlog tegen het Westen. Niet alleen is onze essentiële zeebodeminfrastructuur met alle energie- en communicatiekanalen rustig in kaart gebracht door de Russische marine (onder toeziend oog van NAVO marineschepen!), worden regelmatig cyberaanvallen uitgevoerd vanuit Rusland, maar veel belangrijker: door middel van desinformatie en de vele, vele aanwijzingen van banden tussen Rusland en Nederlandse politieke partijen - jij weet zelf wel welke - wordt de politieke stabiliteit van Europa, cq. Nederland ondermijnd. 

Daar zit het werkelijke gevaar.

Wat dat betreft was de avond van Rood en de Revolutionair Socialistische Partij dan ook een valkuil. Door zich zo te verzetten tegen alles wat NAVO, Defensie of EU is, wordt vergeten dat er wel degelijk sprake is van dreiging. Deze dreiging zal echter vooral bevochten moeten worden via social media en met daadkrachtige politici die de problemen als armoede en klimaatverandering daadwerkelijk weten aan te pakken. Europa veroveren zal Rusland nooit lukken, maar dat hoeft ook niet, als aan Rusland gelieerde partijen hier aan de macht kunnen komen. 

Die partijen zullen we dus fel moeten bestrijden en intussen aan ons Europese zelfvertrouwen moeten werken. Helemaal zonder krijgsmacht kunnen we op dit moment niet, maar we kunnen ons wel losmaken van het in fascistische handen gevallen Amerika. Dat betekent dat we onze krijgsmacht bewapenen met Europese wapensystemen. Dit is voor mij een Catch 22 situatie: om ooit de weg in te slaan naar de-militarisering, zullen we ons - op dit moment - moeten bewapenen.

Daarvoor hebben we echter geen militarisering van de samenleving, cq. het hoger onderwijs nodig. Het leger hoort thuis in de kazerne, op de vliegbasis en aan boord van een fregat, niet in onze binnensteden, niet op onze universiteiten. Op dit moment hebben we meer aan grotere psychologische weerbaarheid van de samenleving.

​Gister zag ik op Bluesky een filmpje en foto van een grondbult waarin de nesten van oeverzwaluwen met een lading zand waren bedekt en vernield. Al stond er niet bij waar het was, ik was er boos over dat zoiets gebeurt.

​Ik neem dit zwaarder op dan het college van B&W lijkt te doen, als ik de reacties in de media zie. Zo reageerde een woordvoerder met de opmerking dat het 'niet handig' was geweest. Verdere maatregelen waren niet nodig.

​Oh nee!? ​

De gemeente en milieudienst FUMO Waren wel degelijk geschrokken van de ophef, want het zand was alweer weggegraven en er waren weer wanden voor de nesten gemaakt.

Daar ben ik natuurlijk wel blij mee, dat er direct herstelwerkzaamheden zijn uitgevoerd en toen ik er later op de dag op locatie over geïnterviewd werd voor Omrop Fryslân TV, kon ik zien dat de zwaluwen het nestenbouwen al weer hebben opgepakt. Of er ook eieren verloren zijn gegaan is niet meer na te gaan.

En dus blijf ik met een lijst (schriftelijke) vragen achter: wie, wat, waarom!? Waarom geen maatregelen? Dit is brute aanslag op een beschermde vogelsoort, een strafbaar feit! En ook: gebeurt zoiets vaker, als er niemand kijkt? 

In ieder geval heeft de zaak veel aandacht gekregen. Niet alleen op Bluesky, maar ook op Reddit. Bij de Leeuwarder Courant en het nieuws van Omrop Fyslân (tweede bericht).
Ik hoop dat hiermee op z'n minst bereikt wordt dat iedereen het beschermen van vogels en andere dieren weer even goed tussen de oren heeft opgeslagen. Juist dankzij oplettende mensen komen daders er niet gemakkelijk mee weg.