De Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ) in Nederland, lijkt het brandpunt te worden van discussies in de politiek en aandacht in de media. De recente incidenten met ‘verwarde mannen’ zijn voor veel mensen een bewijs dat er teveel op de GGZ is bezuinigd. Daarnaast werd gisteren duidelijk dat minister Schippers van VWS zich niet meer gebonden voelt aan het bestuursakkoord met de GGZ.
​
Vooral op social media wordt een link gelegd tussen de bezuinigingen op de GGZ en enkele geweldsincidenten van de laatste tijd. In de volksmond worden ze ‘verwarde mannen’ genoemd. De man die bij het Groninger Museum op straat met messen een einde aan zijn leven maakte nadat hij door de politie was beschoten. Kort daarna werd een man gearresteerd die verdacht wordt van de moord op oud-minister Els Borst. Hij bleek een lange geschiedenis van geweldsincidenten te hebben en zijn psychische stoornis was bekend. Toch bleef hij buiten bereik van de hulpverlening. En er was de man die de portier van de NOS gijzelde en zendtijd probeerde te kapen.
Voor veel twitteraars is er een duidelijk verband tussen de bezuinigingen en het feit dat deze mensen konden ontsporen. “Na forse bezuinigingen GGZ, meer tikkende tijdbommen in straatbeeld?”, vraagt Mediconnect zich af. Ries Nieuwenhuizen stelt: “Flink bezuinigen op de GGZ, Rutte en co dan krijgen we nog veel 'breaking news' momenten op TV! Wat kost nou uiteindelijk meer? Wordt wakker.”
HuisartsEen belangrijke bezuinigingsmaatregel was het verplaatsen van psychische zorg (bijvoorbeeld relatieproblemen, stress en nervositeit) naar de eerstelijns huisartsenzorg. De GGZ is daardoor sinds 1 januari 2014 alleen bedoeld voor psychiatrische aandoeningen als schizofrenie en bipolaire stoornis.
Het heeft geresulteerd in een forse toename van het aantal patiënten dat met psychische problemen een beroep doet op de huisarts. Deze kan hiervoor een gespecialiseerde praktijkondersteuner aannemen.
Het is op dit moment echter moeilijk te zeggen of er een relatie is met hierboven genoemde incidenten. De gevolgen van deze maatregel en de kwaliteit van de hulpverlening zijn op dit moment nog niet onderzocht.
BestuursakkoordDe afgelopen dagen is duidelijk geworden dat minister Schippers het bestuursakkoord met de GGZ heeft opgezegd. Dit bestuursakkoord is een overeenkomst tussen het ministerie en partijen in het zorgveld (in dit geval de GGZ), waarin politieke besluiten, worden vertaald in concrete uitvoering door het zorgveld. Anders gezegd: hoe zet de GGZ de het geld van VWS in om ervoor te zorgen dat niet alleen de zorg wordt geboden, maar ook hervormingsdoelen en bezuinigingen worden gehaald.
In een overleg met de Tweede Kamer gaf de minister aan dat naar haar mening het akkoord niet meer geldt. De reden hiervoor is dat de Eerste Kamer het wetsvoorstel voor de beperking van de vrije artsenkeuze, heeft afgewezen. Deze wetswijziging vormde een essentieel onderdeel van het bestuursakkoord, noodzakelijk voor het behalen van de (financiële) doelstellingen.
Koepelorganisatie GGZ Nederland zegt in een persverklaring dat de afwijzing door de Eerste Kamer in principe geen reden hoeft te zijn het akkoord op te zeggen. De minister heeft tegenover de koepel verklaard dat er sprake is van een vertrouwensbreuk, omdat GGZ Nederland zich in een brief en petitie tegen de beperking van de vrije artsenkeuze had verklaard.
Wat de consequenties hiervan zijn, is op dit moment nog niet duidelijk.


Gepubliceerd op Zorgbelang Nederland
Lees ook Verward? De TV draait doorrr!